1. 概述

1.1核查目的

受鲁洲生物科技（山东）有限公司的委托，方圆标志认证集团山东有限公司对鲁洲生物科技（山东）有限公司（以下简称“受核查方”）2020年度的温室气体排放报告进行核查。此次核查目的包括：

-    确认受核查方提供的二氧化碳排放报告及其支持文件是否是完整可信，是否符合《中国食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》（以下简称《核算方法》）的要求；

-    确认受核查方提供的相关数据及其支持文件是否完整可信，是否符合《核算方法》的要求；

-    根据《核算方法》对2020年记录和存储的数据进行评审，判断数据及计算结果是否真实、可靠、正确。

1.2 核查范围

- 本次核查范围为受核查方在临沂市沂水县开发区振兴路的厂区生产区域范围内所有设施产生的碳排放，主要包括天然气导热油炉燃烧产生的排放、动力设备、办公活动等消耗净购入电力、热力隐含产生的排放，公司尚有柴油叉车使用，消耗量很小，在此不计入本次核查范围。

- 受核查方《2020年温室气体排放报告》要求的内容中的所有信息。

1.3 核查准则

根据《排放报告核查参考指南》，为了确保真实公正获取受核查方的碳排放信息，此次核查工作在开展工作时，遵守下列原则：

1）客观独立

独立于被核查企业，避免利益冲突，在核查活动中保持客观、独立。

2）公平公正

在核查过程中的发现、结论、报告应以核查过程中获得的客观证据为基础，不在核查过程中隐瞒事实、弄虚作假。

3）诚信保密

核查人员在核查工作中诚信、正直，遵守职业道德，履行保密义务。

4）专业严谨

核查人员具备核查必需的专业技能，能够根据任务的重要性和委托方的具体要求，利用其职业素养进行严谨判断。

同时，此次核查工作的相关依据包括：

-       《碳排放权交易管理暂行办法》（国家发展改革委2014年第17号令）

-       《生态环境部关于做好2019年度碳排放报告与核查及发电行业重点排放单位名单报送相关工作的通知》（环办气候函〔2019〕943号）；

-       《中国食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》；

-       《国家碳排放帮助平台百问百答》；

-       国家或行业或地方标准。

2. 核查过程和方法

2.1 核查组安排

根据核查人员的专业领域和技术能力以及受核查方的规模和经营场所数量等实际情况，指定了此次核查组成员及技术复核人。

核查组组成及技术复核人见表2-1和表2-2。

表2-1核查组成员表

表2-2 技术复核组成员表

2.2 文件评审

根据《全国碳排放权交易第三方核查参考指南》，核查组对如下文件进行了文件评审：

受核查方提交的有关温室气体排放相关的相关文件及能源管理体系文件；

核查组通过文件评审识别出以下要点需特别关注如：固定排放设施的数量与位置的准确性、完整性；天然气、柴油等化石燃料消耗量的收集、处理、计算过程等数据流过程；确认是否存在生产过程排放、用电量等有关数据的收集、处理、计算过程等数据流过程及其它生产信息的核查。

2.3 现场核查

核查组于2021年3月6-7日对受核查方温室气体排放情况进行了现场核查。在现场核查过程中，核查组按照核查计划对受核查方相关人员进行了走访并现场观察了包括导热油炉、空压站等生产相关设施。现场主要访谈对象、部门及访谈内容如下表所示。

表2-3  现场访问内容

2.4 报告编写及技术评审

现场访问后，核查组于2021年3月12日完成核查报告的编写；根据内部管理程序，本核查报告在提交给核查委托方前须经过独立于核查组的技术复核人员进行内部的技术评审，技术评审由技术复核人员根据工作程序执行。

3. 核查发现

3.1 重点受核查方基本情况的核查

核查组通过查阅受核查方的法人营业执照、厂区平面图、工艺流程图等相关信息，并与企业相关负责人进行交流访谈，确认如下信息：

（一）受核查方简介

-       受核查方名称：鲁洲生物科技（山东）有限公司

-       法人代表：牛纪超

-       所属行业：淀粉及淀粉制品，国民经济行业代码为1391。

-       地理位置：临沂市沂水县开发区振兴路

-       成立时间：2004年11月22日

-       所有制性质：有限责任公司

-       社会信用代码：91371300768718001L

-    经营范围：生产、销售：淀粉糖（低聚异麦芽糖、葡萄糖浆、麦芽糖、麦芽糊精、果葡糖浆、啤酒用糖浆、食用葡萄糖）；食品添加剂(山梨糖醇液、麦芽糖醇液)；食用植物油（玉米油）；配合饲料、浓缩饲料、单一饲料（玉米蛋白粉、喷浆玉米皮、玉米胚芽粕）（有效期限以生产许可证为准）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。（二）受核查方的组织机构

受核查方的组织机构图如图所示：

图3-1受核查方组织机构图

其中，温室气体核算和报告工作由安环部负责。

（三）受核查方主要的产品或服务

受核查方为以玉米精深加工为主的淀粉糖生产企业，是山东省农业产业化经营重点龙头企业。主要生产工艺流程：

（四）受核查方能源管理现状

使用能源的品种：2020年度受核查方使用的能源品种及其对应的排放设施见下表。

表3-1     受核查方使用的能源品种

能源计量统计情况：受核查方具有详细的月度消耗报表，其中包含企业天然气、电力消耗量。

（五）受核查方排放设施变化情况简述

核查组通过文件评审、现场实地观察和访问相关人员确认，受核查方2020年度排放设施无变化。

（六）产品产量

表3-2      受核查方产品产量等相关信息表

综上所述，核查组确认排放报告中受核查方的基本信息真实、正确。

3.2 核算边界的核查

3.2.1 核算边界的确定

核查组通过审阅受核查方的组织机构图、现场观察、走访相关负责人，确认受核查方除位于临沂市沂水县开发区振兴路厂区外，无其它分公司或分厂，因此受核查方地理边界为临沂市沂水县开发区振兴路的生产厂，涵盖了食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业核算指南中界定的相关排放源。

3.2.2 排放源的种类

核查组对受核查方相关人员的访谈、审阅《工艺流程图》、《厂区布局图》，并进行了生产现场巡视，确认受核查方2020年碳排放源的具体信息如下表所示。

表3-3      受核查方碳排放源识别

公司排放源包括天然气燃烧排放、净购入电力排放，无生产工艺过程排放。

综上所述，核查组确认排放报告中核算边界、场所边界、设施边界正确且符合《核算方法》中的要求。核查报告中核算边界、场所边界、设施边界正确且符合《核算方法》中的要求。

3.3 核算方法的核查

核查组确认《排放报告（终版）》中的温室气体排放采用如下核算方法：

(1)

其中：

ECO2	企业CO2排放总量，单位为吨（tCO2）；
E燃烧	企业所消耗的燃料燃烧活动产生的排放量，单位为吨（tCO2）；
E电	企业净购入的电力所对应的排放量，单位为吨（tCO2）。

3.3.1化石燃料燃烧排放

受核查方化石燃料燃烧排放采用《指南》中的如下核算方法：

(2)

式中：

	是核算和报告年度内化石燃料燃烧产生的CO2排放量，单位为吨（tCO2）；
	是核算和报告期内第i种化石燃料的活动水平，单位为百万千焦（GJ）；
	是第i种化石燃料的二氧化碳排放因子，单位为tCO2/GJ；
	化石燃料类型代号。

核算和报告期内第i种化石燃料的活动水平AD_i按公式（3）计算：

(3)

式中：

	是核算和报告期第i种化石燃料的平均低位发热量，对固体或液体燃料，单位为百万千焦/吨（GJ/t）；对气体燃料，单位为百万千焦/万立方米（GJ/万Nm3）；
	是核算和报告期内第i种化石燃料的净消耗量，对固体或液体燃料，单位为吨（t）；对气体燃料，单位为万立方米（万Nm3）。

化石燃料的二氧化碳排放因子按公式（4）计算。

(4)

式中：

	是第i种化石燃料的单位热值含碳量，单位为吨碳/百万千焦（tC/GJ）；
	是第i种化石燃料的碳氧化率，单位为%。

3.3.2净购入电力和热力隐含的排放

(7)

式中：

	是核算和报告期内净购入电量，单位为兆瓦时（MWh）；
	是电力的CO2排放因子，单位分别为吨CO2/兆瓦时（tCO2/MWh）；
	是核算和报告期内净购入热力量（如蒸汽量），单位为百万千焦（GJ）；
	是热力（如蒸汽）的CO2排放因子，单位为吨CO2/百万千焦（tCO2/GJ）。

通过文件评审和现场访问，核查组确认《排放报告（终版）》中采用的核算方法与《指南》一致。

3.4 核算数据的核查

3.4.1 活动数据及来源的核查

核查组通过查阅支持性文件及访谈受核查方，对排放报告中的每一个活动水平数据的单位、数据来源、监测方法、监测频次、记录频次、数据缺失处理进行了核查，并对数据进行了交叉核对，具体结果如下：

3.4.1.1化石燃料活动数据核查

● 活动水平数据1:              天然气消耗量

表3-4     对天然气消耗量的核查

数据值	2020年	938401
单位	Nm³
数据来源	月报数
监测方法	购入量流量计计量。
监测频次	购入量每月
记录频次	购入量每月记录，每月汇总，每年汇总。
数据缺失处理	无缺失
自查结论	排放报告中的天然气消耗量数据来自于月报数，与财务结算交叉核对。经核对数据真实、可靠，且符合《核算方法》要求。
数据来源	月报数

表3-5     天然气消耗量的交叉核对（单位：Nm³）

● 活动水平数据2:              天然气平均低位发热值

数据值	2020年	389.3
单位	GJ/万Nm³
数据来源	缺省值
监测方法	-
监测频次	-
监测设备维护	-
记录频次	每次记录
数据缺失处理	无缺失
交叉核对	-
核查结论	排放报告中的天然气平均低位发热值数据来自于缺省值，经核对数据真实、准确，且符合《核算方法》要求。

3.4.1.2  净购入使用的电力活动水平数据核查

● 活动水平数据3:              净购入使用的电力

表3-6     对净购入的电量的核查

数据值	2020年	44834.58
单位	MWh
数据来源	2020年电力消耗统计
监测方法	电表计量
监测频次	连续监测
记录频次	电力公司每月远程抄表
数据缺失处理	无
交叉核对	通过与受审核的财务数据进行交叉核对，可接受。
核查结论	排放报告中的净购入电量数据来自于受核查方的电量电费台账，经核对数据真实、可靠，且符合《核算方法》要求。

表3-7     电力消耗量的交叉核对（单位：kWh）

● 活动水平数据4:              净购入使用的热力

● 活动水平数据5:         对净购入热力（蒸汽）的核查

数据值	2020年	257083
单位	t
数据来源	2020年热力消耗统计台账
监测方法	热力流量计计量
监测频次	连续监测
记录频次	公司每月抄表
数据缺失处理	无
交叉核对	通过与受审核的财务数据进行交叉核对，数据存在误差，误差不足10%，可接受。
核查结论	排放报告中的净购入电量数据来自于受核查方的电量电费台账，经核对数据真实、可靠，且符合《核算方法》要求。

表3-8     热力消耗量的交叉核对（单位：t）

3.4.2 排放因子数据及来源的核查

核查组通过查阅支持性文件及访谈受核查方，对排放报告中的每一个排放因子和计算系数的单位、数据来源、监测方法、监测频次、记录频次、数据缺失处理进行了核查，并对数据进行了交叉核对，具体结果如下：

3.4.2.1化石燃料排放因子核查

● 排放因子数据1:              天然气的单位热值含碳量

数据来源：取《核算方法》缺省值15.3tC/TJ。

核查结论：排放报告中使用的缺省值数据正确。

● 排放因子数据2:              天然气的碳氧化率

数据来源：取《核算方法》缺省值99%。

核查结论：排放报告中使用的缺省值数据正确。

3.4.2.4净购入电力排放因子核查

● 排放因子数据3:              电力的CO₂排放因子

数据来源：取《2011年和2012年中国区域电网平均二氧化碳排放因子》中2012年度华北区域电网平均CO₂排放因子0.8843tCO₂/MWh；

核查结论：排放报告中使用的电力排放因子数据正确。

3.4.2.5净购入热力排放因子核查

● 排放因子数据4:              热力的CO₂排放因子

   数据来源：公司蒸汽品质稳定，压力0.8MPa，温度180℃，其蒸汽热焓值为2792.44kJ/kg。

其排放因子取《核算方法》缺省值0.11tCO₂/GJ；

核查结论：排放报告中使用的电力排放因子数据正确。

3.4.3 法人边界排放量的核查

通过对受核查方提交的2020年排放报告中的附表1：报告主体2020年二氧化碳排放量报告表进行现场核查，核查组对排放报告进行验算后确认受核查方的排放量的计算公式正确，排放量的累加正确，排放量的计算可再现。

碳排放量计算如下表所示。

3.4.3.1化石燃料燃烧排放

表3-9     化石燃料燃烧排放量计算

3.4.3.2净购入使用的电力对应的排放量

表3-10              核查确认的净购入电力对应的排放量

3.4.3.3净购入使用的热力对应的排放量

表3-11              核查确认的净购入热力对应的排放量

3.4.3.3排放量汇总

表3-12              法人边界排放量汇总表

3.5 碳排放管理改善计划

核查组通过现场访问及查阅相关记录，确定受核查方应在以下方面加强管理：

指定专人负责受核查方的温室气体排放核算和报告工作；

制定了完善的温室气体排放和能源消耗台帐记录，台帐记录与实际情况一致；

建议受核查方根据本次核查要求建立温室气体排放数据文件保存和归档管理制度；

建议受核查方根据本次核查要求建立温室气体排放报告内部审核制度。

3.6 其他核查发现

无。

4. 核查结论

基于现场核查，确认：

4.1核算、报告与方法学的符合性

鲁洲生物科技（山东）有限公司2020年度的温室气体排放的核算、报告符合《中国食品、烟草及酒、饮料和精制茶企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》的相关要求；经核查，鲁洲生物科技（山东）有限公司公司2020年度碳排放量如下：

表4-1 经核查的排放量（年度：2020）

企业排放量与其生产产能存在密切的关系，企业建立并运行了能源管理体系，各项节能降耗工作得以落实，取得了良好的能源绩效，进而促进了碳排放工作的有序开展。